So, hier jetzt mal ein etwas anderer Thread.
Viele von euch benutzen Photoshop bzw. irgendein anderes Programm für den PC. Viele andere von euch benutzen MARKER. Meistens von Copic, manchmal aber auch von Touch. Mit dem PC kann man alles rückgängig machen, und auch zeitlich geht es sehr schnell. Der Vorteil der MARKER liegt wohl darin, das man wirklich vor sich hat, was man macht. Ausserdem hat man wirklich etwas in der Hand und viele kommen mit dem Stift besser klar. Auch der Endeffekt ist anders. Bei MARKERN sieht das alles halt auch irgendwie... selbstgemacht aus. Welches dieser beiden Geräte jetzt besser ist, darüber kann man streiten. Und genau das sollt ihr hier tun
Ich denke mal, beide Geräte haben viele vor- aber auch Nachteile.
Ich mach jetzt einfach mal den Anfang, indem ich eine bestimmt schon oft gestellte Frage in die Runde werfe: Können MARKER wirklich den PC ersetzen? Ich meine, kann man auch NUR mit MARKERN colorieren, oder ist es IMMER ratsam, nebnbei noch den PC zu benutzen, um Sachen auszubessern oder zu bearbeiten? Nicht, dass das für mich in Frage käme, aber es interessiert mich einfach. Vielleicht denken ja auch noch andere aus dem Forum über diese Frage nach :O